Category Archives: Ultimo Momento

Agmer insiste con su demanda para levantar el nuevo paro de la semana próxima

El gobernador garantizó un incremento salarial con los haberes de marzo, pero desde el principal gremio docente señalaron que sólo una propuesta que “amerite ser discutida” frenaría el paro de 72 horas previsto desde el lunes próximo.Al dejar inaugurado el Ciclo Lectivo 2019 en Hasenkamp, el gobernador Gustavo Bordet garantizó a los docentes un incremento salarial desde marzo mientras continúa el diálogo con los gremios. No obstante, desde Agmer ratificaron que esperan la convocatoria del Gobierno para escuchar mañana una nueva oferta salarial. De lo contrario, realizarán 72 horas de paro desde el lunes próximo.

Al respecto, el secretario gremial del sindicato docente, Guillermo Zampedri, indicó que “no hemos tenido convocatoria oficial”, aunque descontaba novedades en las próximas horas.

Igualmente señaló que esperan que el gobierno provincial realice “un esfuerzo en consonancia del planteo que venimos haciendo desde la conducción de Agmer que es que queremos recuperar el 14,6 por ciento de desfasaje (respecto a la inflación) del 2018 y una mecánica que nos permita no perder en el 2019″, reiteró el dirigente gremial en declaraciones a Aim.

La hasta ahora última oferta salarial del Gobierno es el pago de un 15 por ciento de aumento, 10 por ciento de aumento para marzo y otro 5 por ciento en mayo, para volver a revisar en mayo mismo con los índices de inflación actualizados.

El secretario Gremial de Agmer central además recordó cómo está planteado el escenario. “El Congreso de Agmer puso plazo hasta el 8 de marzo para que el gobierno convoque y realice una nueva oferta que contenga las demandas de nuestro sindicato, y si la Comisión Directiva evalúa que amerita ser discutida se pondrá en consideración de las asambleas lunes y martes, para el miércoles realizar un Congreso para resolver al respecto. Si la Comisión Directiva central evalúa que la oferta, de concretarse, no reúne las condiciones y exigencias de la Agmer, se ejecutarán 72 horas de paro el lunes 11, martes 12 y miércoles 13 de marzo”.

“Significativo aumento en marzo”
“Conscientes de que estamos sufriendo un profundo proceso de deterioro del salario real, fruto de la mala implementación de la política económica, daremos un significativo aumento en marzo. Tengo plena certeza y seguridad, porque está en nuestra vocación, que llegaremos a un acuerdo porque así nos lo merecemos todos, fundamentalmente los maestros y nuestros profesores, y toda la comunidad educativa que trabaja en Entre Ríos”, dijo en la víspera, al inaugurar el ciclo lectivo, el gobernador, Gustavo Bordet.

Para el mandatario, “el reconocimiento tiene que hacerse efectivo a través de una retribución y a través de un salario justo. Y mi gestión quiere que todos los docentes de la provincia tengan un salario y una retribución justa como se merecen. Para eso vamos a trabajar en paritarias con las organizaciones gremiales para ponernos de acuerdo en que la retribución de nuestros docentes sea la más justa posible”.

Con sólo dos gobernadores, el Congreso Nacional del PJ sentará las bases de un frente opositor con el kirchnerismo

La cita es en el microestadio de Ferro, Caballito, a las 11 de la mañana de este jueves. El motivo legal es cumplir con la formalidad de realizar el Congreso del Partido Justicialista (PJ) y habilitarlo para que pueda sellar alianzas y formar frentes electorales. El motivo político es más consistente: intentar dar una muestra de unidad ampliada y transformar el encuentro en el punto de partida de la creación de un frente opositor en el que converja el PJ con Unidad Ciudadana, el espacio que lidera la ex Presidenta Cristina Kirchner. El PJ tiene 927 congresales que representan a todas las provincias del país. El año pasado estuvieron presentes cerca de 600 y este año esperan que la cifra aumente. De los gobernadores solo participarán Gildo Insfrán (Formosa), que es el presidente del Congreso, y Alberto Rodríguez Saá (San Luis).
El Congreso estará marcado por una fuerte presencia del kirchnerismo, el arco sindical y los intendentes bonaerenses. Pero tendrá ausencias de peso. De los 14 gobernadores peronistas que hay en el país, solo dos estarán presentes. Una muestra de que la unidad que proclaman desde el Instituto Patria es una tarea difícil de cerrar en el ámbito nacional, más allá de los acuerdos que lograron el kirchnerismo y algunos gobernadores en las provincias. Además, no estarán los dirigentes que formaron Alternativa Federal y se alejaron del sector K.

Ninguno de los mandatarios con los que Cristina Kirchner cerró la unidad local estará este jueves en Caballito. Son los casos de Sergio Uñac (San Juan), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Gustavo Bordet (Entre Ríos) y Carlos Verna (La Pampa). El gobernador pampeano está en medio de un tratamiento contra el cáncer y es imposible su presencia. Pero tampoco estará Sergio Ziliotto, el candidato peronista en la provincia.

A las ausencias de esos gobernadores se suman las de Juan Manzur (Tucumán), Juan Schiaretti (Córdoba), Juan Manuel Urtubey (Salta), Domingo Peppo (Chaco), Lucía Corpacci (Catamarca), Mariano Arcioni (Chubut), Alicia Kirchner (Santa Cruz) y Sergio Casas (La Rioja). Los referentes más importantes que tiene el PJ en el interior del país no serán de la partida y esa ausencia será notoria teniendo en cuenta el mensaje de unidad que quieren dar desde la conducción del partido y desde el kirchnerismo.

Los únicos presentes serán Gildo Insfrán (Formosa), que es el presidente del Congreso, y Alberto Rodríguez Saá (San Luis), uno de los mandatarios más cercanos a Unidad Ciudadana. “Todos los gobernadores están invitados. El que no viene es porque no quiere o porque no puede”, explicaron desde el partido. Una forma de dejar en claro que la convocatoria no tiene límites y que el objetivo es romper cualquier barrera que exista, con el fin de armar un frente grande.

En el PJ esperan que la presencia sindical de este jueves sea voluminosa. La expectativa está anclada en que la mesa de Acción Política que se conformó en el partido cuenta con la presencia de representantes importantes de los distintos sectores sindicales. “El 90% de la fuerza sindical del país está representada en la mesa del partido. Están Hugo Moyano, Héctor Daer, Victor Santa Maria, Antonio Caló y Ricardo Pignanelli”, reflexionó un dirigente que concurre asiduamente a Matheu 130.

El Congreso estará atravesado por tres mensajes. El primero será resaltar el camino que el peronismo está transitando hacia la unidad opositora en diferentes provincias y que puede ser transferible a nivel nacional. El segundo está direccionado a la Justicia, a casi un año de la intervención del PJ, y tiene como objetivo mostrar que el partido está ordenado y que todos sus órganos funcionan normalmente. El tercero será una dura crítica al gobierno nacional y a las políticas económicas que lleva a cabo la gestión de Mauricio Macri.

Otro eje central del encuentro será la denuncia de la reforma que el gobierno impuso por decreto al Código Nacional Electoral, que incluye la eliminación del certificado de escrutinio de los fiscales y cambios en el sistema de transmisión de resultados que podrían eventualmente facilitar las prácticas de fraude.

El PJ tiene 927 congresales que representan a todas las provincias del país. El año pasado estuvieron presentes cerca de 600 y este año esperan que la cifra aumente. La convocatoria federal será una muestra del consenso interno que hay en el partido y la identidad que logró construir el sanjuanino José Luis Gioja en la conducción partidaria. No habrá congresales de Córdoba y Salta que respondan a los gobernadores. Tanto Schiaretti como Urtubey mantienen la decisión de no confluir en un armado electoral donde esté el kirchnerismo.

El Congreso autorizará formalmente al partido para llevar adelante las alianzas con otras fuerzas de la oposición. Ese paso le permitirá al PJ conformar un frente electoral con Unidad Ciudadana y con otros partidos más chicos. La convergencia del histórico partido con el espacio de Cristina Kirchner marcará, definitivamente, cual es el rumbo del PJ en la elección de este año. Una decisión que está tomada desde hace tiempo debido a la importante presencia kirchnerista que tiene el partido. La duda seguirá siendo la misma: el futuro de Cristina Kirchner.

Fuente y foto: Infobae

Qué dicen en Agmer sobre la precandidatura de Yohana Fucks

Yohana Fucks, la docente entrerriana que en 2016 adquirió repercusión pública nacional e internacional por una carta dirigida a Messi, volvió a sorprender: es precandidata concejal en Viale, su  ciudad, por una de las líneas internas de la coalición Cambiemos.

Fucks, militante de la Agrupación Rojo y Negro de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), se coló, tras aquella carta, en la agenda del Gobierno Nacional. Y mantuvo sucesivos encuentros en su casa, de Viale, con dos ministros del gabinete del presidente Mauricio Macri.

A su casa llegaron, primero, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio; y después, quien entonces cumplía funciones de ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich.

Dos dirigentes de Agmer, Mauricio Castaldo, de María Grande, y Víctor Hutt, de Concepción del Uruguay, cuestionaron con dureza las alianzas de Fucks.

En 2019, la maestra Yohana Fucks volvió a sorprender. Su nombre aparece en la lista de candidatos a concejales de una de las fórmulas de Cambiemos para la intendencia de Viale. Va en tercer lugar.Dos listas se presentaron en Viale para la Intendencia. La oficial, ligada al actual intendente Uriel Brupbacher, está encabezada por Carlos Alberto Weiss; la otra está encabezada por el médico Rodolfo Sione. También irá a internas el Frente Creer Entre Ríos, que anotó dos candidatos: una fórmula la encabeza Belkys Moine; la otra la lidera Agustín Marcolini.

Enterado de la novedad, Guillermo Zampedri, secretario gremial de Agmer, dijo:

“A título personal, digo que no vemos mal que los compañeros participen en política. Eso lo dice Guillermo Zampedri”, expresó al programa Puro Cuento que se emite por Radio Costa Paraná 88.1.

“Luego, claramente es muy difícil defender la escuela publica, defender a los trabajadores, tener perspectiva de clase de trabajadora, defender la paritaria nacional, defender la inclusión en la escuela y a la vez ser candidato de Cambiemos. Esto no me cierra”, analizó el dirigente oriundo de Concepción del Uruguay.

El secretario gremial de Agmer dijo que celebra la participación en política de los dirigentes del sindicato. “Hay muchos compañeros en la provincia que son candidatos de las distintas expresiones. Ahora, esta compañera que es precandidata de Cambiemos tendrá que explicar en su lugar, en su pueblo, en su escuela, cómo defiende la escuela pública, la paritaria, la educación popular e inclusiva, banderas históricas de Ctera y Agmer, siendo candidata de Cambiemos. Esto, a mí, me suena contradictorio”, apuntó.

Y agregó: “Pero celebramos que los compañeros se expresen, que sean candidatos. Siempre hemos motivado a que los compañeros participen porque entendemos que la política es herramienta de transformación social .Valoramos la participación. La explicación de las contradiccioned la tienen que dar los compañeros”.

 

 

 

 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora.

Ctera confirmó un paro nacional docente para los días 6, 7 y 8 de marzo

La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) anunció un paro de 72 horas que impedirá el normal inicio del ciclo lectivo en todo el país. En su congreso, que reunió a los secretarios generales de cada sindicato de base, el gremio mayoritario definió la huelga para el 6 y 7 de marzo, además de sumarse al paro internacional por el Día de la Mujer el 8 de ese mes. El principal reclamo que sostienen es la reapertura de la paritaria nacional. La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), como entidad de base de Ctera, se plegará a la medida.La decisión cumple la presunción oficial. El propio gobierno deslizaba que Ctera ya tenía definida la huelga incluso antes de sentarse a negociar.

Hasta el momento, solo seis provincias cerraron las paritarias con sus gremios docentes: Mendoza, Misiones, Tucumán, Santiago del Estero, Neuquén y Chubut. En cambio, en otras cuatro jurisdicciones todavía ni se entablaron negociaciones con sus sindicatos: La Pampa, que recién se reunirá hoy, Chaco, Formosa y San Luis, que suele otorgar aumentos unilaterales, consignó Infobae.

Al igual que viene sucediendo desde el año pasado, cuando el gobierno derogó la paritaria nacional, Ctera no participó de la mesa de hoy. En el encuentro, el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, anunció el adelanto de la cuota de junio y llevó el salario inicial docente a 15 mil pesos.

El anuncio oficial depuso las medidas de fuerza que UDA, otro de los gremios nacionales, tenía programadas para la semana que viene.

Asimismo, las dos principales centrales de docentes universitarios -Conadu y Conadu Histórica- también irán a una huelga para la semana próxima, aunque la medida se sentiría con menor fuerza ya que en muchas facultades todavía las clases no habrán arrancado.

21 trabajadores entrerrianos fueron despedidos y venden rifa para subsistir

Son 21 familias que quedaron en la calle y no les pagaron las indemnizaciones correspondientes.

Macri anunció una línea de créditos por 100.000 millones de pesos para pymes

El presidente Mauricio Macri anunció hoy una nueva línea de financiamiento de 100.000 millones de pesos destinada a facilitar el capital de trabajo de las pequeñas y medianas empresas “con tasas de entre el 25 y el 29 por ciento en bancos estatales y privados”. “Para ayudarlos en esta transición, a cruzar el puente entre lo que nos pasó y esta nueva normalidad en la que estamos entrando, con el ministro Dante Sica queremos anunciar que ponemos a disposición de las pymes 100 mil millones de pesos para líneas de crédito”, destacó el presidenteEl titular del Ejecutivo hizo el anuncio desde la localidad de Timbúes, tras recorrer la planta agroindustrial sojera de Renova, la más grande del mundo y en donde dejó inaugurada la Mesa Nacional de la Soja, un espacio de diálogo que buscará establecer líneas de acción política para potenciar al sector.

En rueda de prensa, el presidente enmarcó su anuncio haciendo alusión a su reciente viaje por India y Vietnam y destacó la participación de los pequeños y medianos productores que lo acompañaron, algunos de los cuales lograron colocar su producto en aquellos países asiáticos.

Y al momento de referirse a la importancia de las pymes en el desarrollo económico nacional Macri indicó: “En la línea de mejorar, crecer y generar trabajo, todo lo que nos pasó en 2018, primero la peor sequía en 50 años, más la desaparición del crédito para los mercados emergentes, más la causa de los cuadernos, que agregó inestabilidad financiera, nos generó un serio problema en el sistema económico, una inestabilidad cambiaria muy grande”.

El mandatario destacó luego: “Todo eso, quienes más lo sufren en el aparato productivo son las pymes. Y nosotros necesitamos que éstas crezcan, salgan adelante, se desarrollen, se conviertan en medianas y en el día de mañana en grandes empresas, porque si una pyme crece genera más trabajo, necesita más gente”.

“Por eso -amplió- y para ayudarlos en esta transición, a cruzar el puente entre lo que nos pasó y esta nueva normalidad en la que estamos entrando, con el ministro Dante Sica queremos anunciar que ponemos a disposición 100 mil millones de pesos para líneas de crédito para las pymes”.

“Así, las pymes van a poder recuperar su capital de trabajo, descontar cheques, ocuparse de sus proveedores, sin tener que ir a unas tasas imposibles como se han tenido y todavía siguen estando en el mercado, porque vamos a poner estas líneas a una tasa entre el 25 y el 29 por ciento”, siguió desmenuzando su anuncio.

Macri agregó que el crédito para las pymes podrá obtenerse “en 27 bancos de la Argentina, entre estatales y privados. Esto es una ayuda hacia esta normalidad y eso gracias a que estamos logrando la estabilidad cambiaria y tenemos un Banco Central que tiene una política monetaria muy clara”.

La Corte tiene en agenda el reclamo de un jubilado entrerriano por Ganancias

Se trata de una causa que tuvo sentencia de la Cámara Federal de Paraná. El reclamante es un jubilado que en abril de 2016, el tribunal declaró la inconstitucionalidad del descuento hecho al haber previsional para el pago de Ganancias.El cobro del impuesto a las ganancias y una actualización puntual de haberes son las dos cuestiones vinculadas a jubilados que están en la agenda de la Corte Suprema de Justicia de este semestre. En cada caso, lo que se resuelva afectará a un grupo de pasivos y no a la totalidad. ¿Cuáles son los temas en debate y qué impacto tendrá la decisión que se tome?

Impuesto a las ganancias
Las jubilaciones y pensiones están alcanzadas por el tributo según lo define la ley. La constitucionalidad o inconstitucionalidad de esa disposición aprobada por el Congreso está en debate en la Justicia desde hace años.
Una de las causas que circula ya por las yocallas de la Corte Suprema es la caratulada “Pedrini, Salvador Ernesto contra AFIP”, que tuvo sentencia de la Cámara Federal de Paraná. El reclamante es un jubilado de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, y los jueces Daniel Alonso y Cintia Gómez declararon, en abril de 2016, la inconstitucionalidad del descuento hecho al haber previsional para el pago de Ganancias.

Otros casos

Existen otros fallos que van en el mismo sentido, como el que alcanza al jubilado Leonardo Calderale (en este caso, beneficiario del sistema nacional de la Anses) que obtuvo un fallo de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, tras haber reclamado contra el cobro del impuesto en el monto de retroactivo cobrado por haber ganado un litigio.

En el listado de la agenda semestral de temas difundido por el Centro de Información Judicial, este tema figura como “familia de causas sobre la aplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones”. Fuentes del Poder Judicial señalaron que, en principio, el futuro fallo correspondería a la causa Pedrini.

Mientras que los argumentos en contra de la imposición se basan en señalar que una jubilación no es ganancia, la disposición legal busca sustentarse en el hecho de que, durante la vida laboral activa, los aportes hechos con destino al sistema previsional son descontados del monto de ingreso sobre el cual se calcula el impuesto (con ese argumento, se dice, no existiría la doble imposición).

Sistema

Hasta 2016 los jubilados pagaban Ganancias según el mismo esquema vigente para los asalariados. En 2017 eso cambió: se definió por ley que los alcanzados por el tributo son quienes cobran un ingreso mensual de por lo menos 6 veces el haber mínimo. Esa cifra imponible es, entonces, de $55.854 para el período que va de diciembre hasta este mes, en tanto que sube a $62.242 con los haberes de marzo, que subirán un 11,83% por aplicación de la ley de movilidad.

Con este sistema, que prevé una actualización trimestral de la base imponible, en 2018 hubo 297.000 jubilados que pagaron Ganancias, según el dato promedio mensual aportado por la AFIP. Este año, más allá de que se irá actualizando el esquema según la suba de haberes, el número se incrementará.
¿Por qué? Porque en el caso de quienes tienen más de una prestación previsional, la Anses comenzó a considerar la suma de los montos percibidos, a la hora de determinar si se descuenta o no el impuesto. Hasta el año pasado y según aclararon en el propio organismo, para definir si se retenía Ganancias y, consecuentemente, para calcular la cuantía de la carga, se tomaba en cuenta cada prestación en particular. La nueva normativa interna de la Anses dispone, en cambio, tomar en cuenta cada CUIL, de lo cual resulta que se suman las prestaciones recibidas por una misma persona.

Extensión de un ajuste por movilidad

El jubilado Adolfo Badaro fue quien, en noviembre de 2007, obtuvo a su favor un fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenó que su ingreso aumentara, por el período de 2002 a 2006, según el comportamiento de un índice de salarios. Esa variable había subido poco más de 88% en el período considerado. La inflación, mientras tanto, se había llevado hasta el 40% del poder adquisitivo de un grupo de jubilados, a los que directamente se les mantuvo congelado el haber durante bastante tiempo.

El fuerte deterioro del ingreso jubilatorio que muchos sufrieron (el gobierno de entonces había decidido solamente aumentar el haber mínimo), sumado a la decisión de los jueces, provocó una muy alta litigiosidad, que tuvo su punto máximo en 2009, cuando ingresaron a los juzgados más de 103.000 reclamos. Eso motivó que la Defensoría del Pueblo de la Nación presentara ante la Justicia un reclamo, para que se dispusiera aplicar el criterio Badaro en forma generalizada, a todos los jubilados que se encontraran en una situación similar a la del reclamante (es decir, a los que entre 2002 y 2006 no habían recibido una recomposición de haberes de al menos 88%).

tribunal declaró la inconstitucionalidad del descuento hecho al haber previsional para el pago de Ganancias.
El cobro del impuesto a las ganancias y una actualización puntual de haberes son las dos cuestiones vinculadas a jubilados que están en la agenda de la Corte Suprema de Justicia de este semestre. En cada caso, lo que se resuelva afectará a un grupo de pasivos y no a la totalidad. ¿Cuáles son los temas en debate y qué impacto tendrá la decisión que se tome?

Impuesto a las ganancias
Las jubilaciones y pensiones están alcanzadas por el tributo según lo define la ley. La constitucionalidad o inconstitucionalidad de esa disposición aprobada por el Congreso está en debate en la Justicia desde hace años.
Una de las causas que circula ya por las yocallas de la Corte Suprema es la caratulada “Pedrini, Salvador Ernesto contra AFIP”, que tuvo sentencia de la Cámara Federal de Paraná. El reclamante es un jubilado de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, y los jueces Daniel Alonso y Cintia Gómez declararon, en abril de 2016, la inconstitucionalidad del descuento hecho al haber previsional para el pago de Ganancias.

Otros casos

Existen otros fallos que van en el mismo sentido, como el que alcanza al jubilado Leonardo Calderale (en este caso, beneficiario del sistema nacional de la Anses) que obtuvo un fallo de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, tras haber reclamado contra el cobro del impuesto en el monto de retroactivo cobrado por haber ganado un litigio.

En el listado de la agenda semestral de temas difundido por el Centro de Información Judicial, este tema figura como “familia de causas sobre la aplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones”. Fuentes del Poder Judicial señalaron que, en principio, el futuro fallo correspondería a la causa Pedrini.

Mientras que los argumentos en contra de la imposición se basan en señalar que una jubilación no es ganancia, la disposición legal busca sustentarse en el hecho de que, durante la vida laboral activa, los aportes hechos con destino al sistema previsional son descontados del monto de ingreso sobre el cual se calcula el impuesto (con ese argumento, se dice, no existiría la doble imposición).

Sistema

Hasta 2016 los jubilados pagaban Ganancias según el mismo esquema vigente para los asalariados. En 2017 eso cambió: se definió por ley que los alcanzados por el tributo son quienes cobran un ingreso mensual de por lo menos 6 veces el haber mínimo. Esa cifra imponible es, entonces, de $55.854 para el período que va de diciembre hasta este mes, en tanto que sube a $62.242 con los haberes de marzo, que subirán un 11,83% por aplicación de la ley de movilidad.

Con este sistema, que prevé una actualización trimestral de la base imponible, en 2018 hubo 297.000 jubilados que pagaron Ganancias, según el dato promedio mensual aportado por la AFIP. Este año, más allá de que se irá actualizando el esquema según la suba de haberes, el número se incrementará.
¿Por qué? Porque en el caso de quienes tienen más de una prestación previsional, la Anses comenzó a considerar la suma de los montos percibidos, a la hora de determinar si se descuenta o no el impuesto. Hasta el año pasado y según aclararon en el propio organismo, para definir si se retenía Ganancias y, consecuentemente, para calcular la cuantía de la carga, se tomaba en cuenta cada prestación en particular. La nueva normativa interna de la Anses dispone, en cambio, tomar en cuenta cada CUIL, de lo cual resulta que se suman las prestaciones recibidas por una misma persona.

Extensión de un ajuste por movilidad

El jubilado Adolfo Badaro fue quien, en noviembre de 2007, obtuvo a su favor un fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenó que su ingreso aumentara, por el período de 2002 a 2006, según el comportamiento de un índice de salarios. Esa variable había subido poco más de 88% en el período considerado. La inflación, mientras tanto, se había llevado hasta el 40% del poder adquisitivo de un grupo de jubilados, a los que directamente se les mantuvo congelado el haber durante bastante tiempo.

El fuerte deterioro del ingreso jubilatorio que muchos sufrieron (el gobierno de entonces había decidido solamente aumentar el haber mínimo), sumado a la decisión de los jueces, provocó una muy alta litigiosidad, que tuvo su punto máximo en 2009, cuando ingresaron a los juzgados más de 103.000 reclamos. Eso motivó que la Defensoría del Pueblo de la Nación presentara ante la Justicia un reclamo, para que se dispusiera aplicar el criterio Badaro en forma generalizada, a todos los jubilados que se encontraran en una situación similar a la del reclamante (es decir, a los que entre 2002 y 2006 no habían recibido una recomposición de haberes de al menos 88%).

Llega el análisis

Ese caso llegó hace años al tribunal supremo y, de hecho, en más de una oportunidad se convocó a las autoridades de la Alises para que expusieran sobre el tema: en noviembre de 2012, por caso, el entonces director ejecutivo del organismo previsional, Diego Bossio, se presentó y sostuvo que no había fondos para hacer frente a la erogación que se habría derivado de una sentencia favorable a los jubilados.

Hasta ahora, la Corte no se había dedicado a decidir sobre el tema, más allá de aquellas reuniones. Ahora, lógicamente, un fallo contrario al Estado tendría un efecto mucho menor que el que hubiera tenido en caso de haber sido dictado antes. Pasaron más de 11 años desde el fallo Badaro.
Desde entonces, muchos jubilados ganaron sus juicios y pudieron cobrar. Otros fallecieron. Y otros firmaron la reparación histórica, ya que esta causa fue una de las incluidas por el gobierno actual en el plan por el cual se hicieron propuestas de pago a un grupo de pasivos, a cambio de que retiraran sus reclamos de la Justicia o de que no los iniciaran. Por estas horas, diferentes fuentes consultadas no pudieron estimar qué efectos podría tener, en números, este fallo. Sí es seguro que hoy sería, para las arcas del Estado, mucho más inofensivo que si no hubiera existido tanta demora. Fuente: La Nación

En tres años cerraron 28 mil kioscos en todo el país

Desde la llegada de Macri miles de pequeños comercios han desaparecido. Esperan que antes de agosto cierren 10 mil más

Según un relevamiento en la Unión de Kiosqueros de la República Argentina –UKRA- de los 120 mil kioscos que existían en todo el país en 2015, cerraron casi una cuarta parte en 2018. Asegura que cerraron 28 mil comercios en los últimos tres años.

Según informa BAE Negocios, la mayoría de los negocios cerrados estaban ubicados en los ciudades más importantes del país como Buenos Aires, el ConurbanoCórdoba y Mendoza, entre otras.

“Si sigue la misma política económica, en los próximos seis meses cerrarán cinco mil kioscos en la Ciudad y cinco mil en la provincia de Buenos Aires“, aseguró el presidente de UKRA, Néstor Palacios.

Además, desde UKRA calcularon que si cada kiosco tenía un empleado, como mínimo se perdieron 28 mil puestos de trabajo en los últimos tres años. Y podrían perderse 10 mil puestos más para junio. Palacios apuntó a la suba de los alquileres, tarifas de servicios e impuestos y a la fuerte caída del consumo interno.

Asimismo, señaló que los kiosqueros buscan cada vez más segundas marcas para no perder la venta y para mantener un margen de ganancia que las primeras marcas no les dejan. “Los alfajores y las galletitas bajaron las ventas un 25%, la gente opta por segundas y terceras marcas”, contó el presidente de UKRA

En cuanto a los cigarrillos, si bien se mantiene la misma proporción que otros años, la gente busca cada vez segundas marcas o terceras, casi desconocidas. Un dato curioso es que “cada vez más ofrecemos alimentos de primera necesidad como fideos o arroz, para compensar”.

Fuente: Minuto Uno

Natacha Jaitt fue hallada muerta en un salón de fiestas en Villa La Ñata

Tenía 42 años. Su cuerpo sin vida fue encontrado tendido sobre una cama. Las personas que estaban con ella fueron quienes llamaron al 911

Natacha Jaitt tenía 42 años
Natacha Jaitt tenía 42 años

La actriz Natacha Jaitt, de 41 años, fue hallada muerta en la madrugada de hoy sábado  en un salón de fiestas situado en el barrio La Ñata, partido de Tigre.

La habitación donde fue hallada muerta Natacha Jaitt

La habitación donde fue hallada muerta Natacha Jaitt

El cuerpo sin vida de la modelo y conductora fue encontrado tendido en una cama en el Complejo Xanadú, situado en la calle Isla Verde 644. Peritos de la policía realizan los exámenes pertinentes para determinar cuál fue la causa de la muerte y en la mañana de hoy, a partir de las 11, se  realizará la autopsia.

De acuerdo a un examen preliminar realizado por el médico de la Policía Bonaerense en el salón de fiestas, el cuerpo de Natacha no presenta signos de violencia externos y su muerte “habría sido producida por la ingesta de alcohol y cocaína”, dato que deberá ser corroborado en la autopsia. Por lo pronto, se secuestró una muestra de un polvo blanco que la mujer tenía en sus fosas nasales. La hora de muerte fue establecida a la 1:49.

A la par, integrantes de la Policía Científica realizaron diversas diligencias. El dato más relevante para la investigación es que secuestraron soportes en los que se sospecha que habría imágenes del ingreso y egreso de personas al salón.

La muerte ocurrió en el Complejo Xanadú

Su hermano Ulises Jaitt y su hija Antonella, de 20 años, recibieron en Brasil la noticia de su muerte mientras disfrutaban de sus  vacaciones en Ferrugem.

La policía acordonó el lugar para hacer las pericias pertinentes (Crédito: Pablo Carroza)

La policía acordonó el lugar para hacer las pericias pertinentes (Crédito: Pablo Carroza)

Fuentes policiales aseguraron a Infobae que dos personas hicieron un llamado al 911 y alertaron que Jaitt se encontraba “desvanecida, en un cuarto, recostada en una cama” boca arriba (decúbito dorsal).

La policía y el fiscal ya se encuentra en el lugar haciendo las pericias correspondientes (@nachogiron)

La policía y el fiscal ya se encuentra en el lugar haciendo las pericias correspondientes (@nachogiron)

Inmediatamente llegó al lugar una ambulancia del Servicio de Emergencia de Tigre y la médica Evangelina Serrano constató que Jaitt estaba muerta.

El periodista Nacho Girón dio la primicia en Twitter (@nachogiron)

El periodista Nacho Girón dio la primicia en Twitter (@nachogiron)

Según las primeras informaciones recabadas por la policía, Natacha Jaitt acudió al lugar junto a su amigo Raúl V. Duarte, un ciudadano paraguayo de 49 años, con el fin de mantener una reunión con el dueño del establecimiento, Guillermo R., quien estaba interesado en contratar a la actriz para participar de distintos eventos.

En el lugar se encuentra el fiscal Sebastián Fitipaldi, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) descentralizada de Benavídez.

Dos patrulleros se hicieron presentes en el Salón Xanadú, de Villa La Ñata (Crédito: Pablo Carroza)

Dos patrulleros se hicieron presentes en el Salón Xanadú, de Villa La Ñata (Crédito: Pablo Carroza)

La noticia de su muerte fue dada a conocer en Twitter por el periodista Nacho Girón y rápidamente comenzó a circular en las redes sociales. Además, muchos usuarios recordaron un polémico tuit de mediados del años pasado en la que ella misma sugería que podría ser asesinada.

Confirmado: Solanas encabeza la lista de diputados provinciales

Finalmente el gobernador Gustavo Bordet cedió en su pretensión con Giano que iría en segundo lugar, aunque no se descarta que els enador compita en la interna por la intendencia de Concordia

En la mañana de este jueves desde este Portal se daba a conocer que las negociaciones entre el gobernador Gustavo Bordet y el diputado nacional Julio Solanas se encontraban truncas en virtud de la pretensión de este de encabezar la lista de diputados provinciales que llevará el Frente Justicialista Creer.

Bordet si bien no tenía inconveniente con que el dirigente de Paraná este en la lista, no quería saber nada con aquella pretensión, ya que dicho lugar lo tenía reservado para el senador de Concordia, Ángel Giano, hombre de su confianza y encolumnado dentro del bordetismo.

Giano, desde principios de esta semana sonó muy fuerte para ocupar el espacio pretendido por el mandatario provincial, aunque el senador no confirmó ni desmintió la posibilidad, incluso continuo firme en los trámites administrativos ante el Tribunal electoral para reservar su lista para la precandidatura a intendente en su ciudad.

Sin embargo tras intensas y arduas negociaciones que incluyeron encuentros, llamados, mensajes y demás, trascendió fuertemente que Bordet depuso su pretensión y finalmente Solanas es quien encabeza la lista de diputados provinciales justicialistas.

Giano, se supo, habría quedado relegado al segundo lugar en la nómina, restando saber que si el actual senador aceptará la propuesta o continuara en la carrera por la intendencia de la capital del citrus.

Con la formula Bordet-Stratta y el encabezamiento de Solanas en la lista de diputados, en la jornada de este jueves se resolvieron los cargos más importantes que llevara el justicialismo a las urnas.

 ()

« Older Entries Recent Entries »